2019.09.01-02 Rossz, téves diagnózisok

Stomach-carcinoma-tissue-Slides-(Diseased)-Hematoxylin-&-Eosin-Stain-S163W0-img0002

Gyomor karcinóma

Az Egyesült Államokban évente 12 millió személt diagnosztizálnak tévesen. Ez nagyon sok!

“How often do people get misdiagnosed?

1 in 20 American adults ‘misdiagnosed in outpatient clinics each year’ A new study reveals that around 12 million people in the US are misdiagnosed in outpatient clinics each year – the equivalent to 1 in every 20 adults. According to the study researchers, the findings pose a “substantial patient safety risk.”2014. ápr. 17.” Itt a teljes cikk. Ha ott ennyi embert kezelnek félre akkor rossz rágondolni, hogy nálunk Romániában mennyit tévedhetnek? ! 
Már sokszor említettem,hogy nem értem és orvostól sem kaptam semmilyen ésszerű magyarázatot arra, hogy miért kell a szövettani mintákat Kolozsvárra küldjék. Erre  semmilyen ésszerű magyarázat nincs mert maga a vizsgálat egyszerű. Metszetet készítenek a mintából, fixálják vegyszerrel, hogy ne bomoljon fel, utána színezik és mikroszkóppal megnézik. Mikroszkópból sem kell a legnagyobb teljesítményű. Tehát semmi sem indokolja a kolozsvári szövettani vizsgálatot. Főleg, hogy Marosvásárhely egy orvosi egyetemi központ és kell legyen képzett anatomo-patológus. Ezért az ember elkezd kérdéseket feltenni magának. A lehetséges válaszok közül néhányra még rossz rágondolni is.

Bűzös ügyek

233030_l

A szemforgatók, álszentek, prűdek most lapozzanak tovább, hogy ne halljam vissza álszent sápítozásukat.

A végbélrák egyik jellegzetes tünete az ürülék állaga, színe, hogy van benne vér vagy nincs. Végbéldaganatnál általában a vér piros ha ürül a széklettel. Ezért sokszor az ember aranyérre gondol elsőre. Az állaga változó. Egész keménytől vízszerűig. Állhat elő székrekedés vagy lehet gyakori az ürítés. Nálam ez utóbbi állt, áll fent. Gond lehet a széklet visszatartásával is. Nálam amint írtam előző bejegyzésekben ez is gondot jelentett. Nagy gondot. Beszűkült a hatósugaram, mozgásterem. Mindig WC mellett kellett legyek és így is voltúgy, hogy naponta háromszor kellett alsóneműt cseréljek. Utólagmókásnak tűnik, de akkor nagyon kellemetlen volt. Most már javult a helyzet. Legrosszabb a sugárterápia második felében és közvetlenül utána volt.

A keleti gyógyászat nagy fontosságot tulajdonít a vizelet és ürülék sajátosságainak. Magam is tapasztaltam, hogy sokszor amikor megbetegedek jellegzetes szaga, színe egyéb megváltozott tulajdonsága van a vizeletemnek. Az e szerinti diagnózist a tibeti gyógyászat tökélyre vitte. Más a szaga az egészséges székletnek és más a beteg ember székletének. Úgyszintén más a színe és az állaga. Például májbetegek, a cirozisosok  székletének a színe világos, tejeskávé színű.

Én a székletemmel átmentem minden szakaszon. Volt híg és kopogósan kemény kecskeürülék szerű. A betegség legsúlyosabb szakaszában nyálkás volt. Volt amikor mazsolanagyságú és alakú ürülék szotyogott ki. Volt véres sokáig és tegnap megint ürült halványpiros vér. Azóta nem. Volt a kemó alatt egészen világos, májbetegre jellemző. Volt vékony amikor össze volt szűkülve a végbéljárat.

Most általában jó állagú, méretű, kicsit megszínezi a teakeverékből a körömvirág. Szaga is egészséges ürülék szaga. Le kellett írjam ezeket mert fontos velejárói a betegségnek.

Mi okozhatta?

Ha a nyugati orvoslási szemléletet vesszük alapul akkor lehet öröklődő. Tudtommal csak nagybátyám volt rákos a családban. Ő tüdőrákban halt meg.

Félszájjal elismerik a vegyszerek hatását. Ezt majdnem lehetetlen kivédeni. Ez is lehet a magyarázata annak, hogy a rák lett az új népbetegség.  Fiatalkoromban nem is figyeltem különösen oda, hogy mit tartalmaz az amit megeszek. Még említik az alkoholt és  cigarettát. 30 évet dohányoztam, napi 1-1,5 csomagot  elszívva. Most már 10 éve nem dohányzom. Ami az alkoholt illeti volt idő amikor rendszeresen ittam. Napi szinten. Általában este átlagban 3 sört. Néha bort meg pálinkát is. Most már több mint egy éve egyáltalán nem ittam alkoholt. Elődeink is ittak napi szinten. Zsírosat, sültet is ettek. Sőt zsírral főztek felénk. Ennek ellenére ritka volt a rákos megbetegedés. Még az én ifjúkoromban is. Ebből az következik, hogy az ételbe beletömött adalékanyagok, a növényeket kezelő vegyszerek, tartósítószerek, az állatokat felfújó hormonok és beléjük tömött antibiotikumok lehetnek az okai a rákos betegségek ugrásszerű elszaporodásának.

Említik még az okok között az ülőmunkát. Nálam ez is fennáll.

Valamilyen szinten a nyugati orvoslás is elismeri a stressz szerepét a rák kialakulásában. Stresszben van részem napi szinten mert üzletet vezetni, céget működtetni mindenhol stresszes és itt nálunk különösen az.

A tibeti meg Az ayurvedikus szerint gyógyászat szerint is a betegséget a vágy, tudatlanság, a vágy és a düh, a harag. Ebből mind a három jelen volt és valamilyen szinten még jelen van bennem.

Dr. Hamer, az Új germán medicina megalapítója szerint belső konfliktusok okozzák a daganatos betegségeket. Bennem már régóta konfliktus volt a húsevés miatt. Akkor tudatosul az emberben, hogy mennyire érző lény az állat ha állatokat tart. Nem haszoncélra. Egy idő után már mozogni kezdett  a hús a tányéromban. Ezt a konfliktust részben lezártam azzal, hogy nem eszek húst, de még fogyasztok tejterméket és tojást.

Egyes kutatások szerint a rákot, különösen a bélrákot okozhatják gombák. Ebben ven valami mert egyik bejegyzésemben említettem, hogy meggombásodott az a köröm mindkét kezem amellyel a kúpot, kenőcsöt juttatom fel a végbélbe, hogy helyileg is kezeljem a bajt.

Léteznek tanulmányok amelyek azt mutatják, hogy v1rus is lehet a rákos megbetegedés okozója. Azt is említettem, hogy hónapokig állt elő szájszél repedés )zabola) amelyet vírus okoz.

Még gyorsan hozzácsapom az összeesküvés elméletet mi szerint szándékosan diagnosztizálnak sok embert tévesen mint rákos, hogy a méregdrága kezelést meg gyógyszereket el lehessen számolni, be lehessen zsebelni.

Szóval ember legyen a talpán aki ebből kiszűri mi betegített meg.

2019.07.18

P1280070

Ma a tünetekkel és ezen belül szó szerint szaros ügyekkel foglakozok.

Ami az orvoshoz irányított az a gyakori székelési inger, a széklet tartásának a nehézsége és a piros vér a székletben volt. Két alkalommal erős alhasi fájdalomtól kisérve nagyon sok vér távozott. Utána jött a tükrözés, majd a biopszia és megállapították, hogy végbélrákot. Pontosabban, hogy a végbélnyilástól 8 cm-re va egy 2,5 cm-es daganatom. Utána a sebész javasolt sugárterápiát és kemót. Az első két heten elül kimiondottan jól éreztem magam. Megszünt a vér a székeltben és mintha a prosztata állapota is javult volna. Utána elkezdődött a hasmenés és a gyakori éjjeli vizelés. Megint beszűkült a hatósugaram mert WC közelben kellett legyek és bizony előfordult, hogy nem is értem el.

Miután lejárt a sugárterápia a vérzés többet nem állt elő, de maradt a gyakori székelés. Hol mazsolaszerű és méretű volt a széklet, hol vékony. Ez megijeszett mert azt elentette, hogy beszűkült a bélcsatorna. A kemo után a színe is tejeskávészínű, májbetegre jellemző volt.

Nem tudom minek tulajdonítható (önmasszázs, hasmasszázs, kúp, körömvirágforróvíz, köménymagos gyömbértea), de 5 napja visszanyerte a széklet normális vastagságát, állagát. Kezdtem örülni és már lelki szemeim előtt láttam, hogy megúszom a kést. Ami nem változott az a gyakori, napi 4-5 szöri székelési inger.

Mivel a séta jót tesz a bélműködésnek és az ereim álapotának is úgy döntöttem, hogy gyalog megyek le a Cégbíróságra aho intéznivalóm volt. Ez kb 4 km-re van onnan ahol lakom. El is érek szerencsésen, elintézem a dolgom. Visszafele egy busz akarok várni. Várok, nem jön. Utálom a várást. Elindulok gyalog. Ahogy haladok a székelési inger egyre erősebb. Félúton a Rákoczi-lépcsőnél kell szellentsek. Nem tudom visszatartani. Akkor meg jött az ürülék is ott az utcán. Én a város közepén, betojva, rövidnadrágban. Egyelőre még felfogta a kupacot az alsónemű. MIt csináljak szarosan a város közepén. Taxi, busz kizárva. Így nem ülhetek fel semmire. Hazáig még elég hosszú az út. Végül úgy döntöttem, hogy ggyalog folytatom az utam. A Gecse utca aljában már látható a folt a nadrágon és kezd levándorolni az ürülék a combomon. Onnan már csak 5 perc hazáig. Szerencsére nincsenek sokan az úton. Valahogy végre hazaérek és tisztába teszem magam. Nagyon kellemetlen volt. Veszek lottót. Hátha legalább ennyi haszna van a szaros ügyemnek és előveszem a biciklit. Eddig féltem kerékpározni mert kiszámíthatatlanul bénult le a bal kezem a nyaki ütőér 90 százalékos beszűkülése miatt, de most amióta szedem a Xarelto nevű gyógyszer 2,5 mg-s változatát, amwlynwek ára 60 tablettát kiszerelésben csekély 560 lej, nem állt elő a bénulás. Remélem nem is fog és közlekedhetek kerékpárral.

A biopszia

 

biopszia 001

Első béltükrözéskor, amikor észrevették a2,5 cm-es daganatot a végbélnyilástól 8 cm-re nem bettek szövetmintát. Másnap, Kedden, be voltam feküdve a sebészetre. Szerdán CT-tek, voltam kardiológia vizsgálaton, hogy bírom e a műtétet, kihajtattak mindent  a beleoimből, hogy Csütörtökön műtenek. Őszinrén nagyon megijedtem attól amit a sebészeten láttam. Még a sikeresnek mondott műtér elszenvedőjének a látványa sem volt valami szívderengető. Kétségbeesésemben elkezdtem imádkozni és kértem Isten mutasson utat. Arra a döntésre jutottam, hogy mivel még szövetmintát sem vettek, ennek ismerete nélkül nem vágatom fel magam és kértem a saját felelősségre való kibocsátásom. Elmentem egy másik sebészhez. Ő kérte a biopsziát. Tükrözés, szövetminta vétel. A mintát elküldik Kölözsvárra és azt mondják, hogy kb egy hét ameddig lesz eredmény és ennyit kell fizetni érte. Megjön az eredmény, hogy adenokarconoma. Vissza a sebészhez az eredménnyel. Sugárterápiát javasol. Sikerül megbeszélni az onkológián sugárterápia megkezdését. 25, heti 5 sugárzást írnal elő és ezzel párhuzamosan napi 3000 egység Capecetabine nevű citosztatikus gyógyszer szedését. A sugárkezelésre majd bővebben kitérek. Lejár a kezelés, viszonylag jól vészeltem át, a hasmenést leszámítva, a kibocsátó cédulámon a kezelés befejezésétől számított 5 hét utáni műtétet javasolják. Közben kínomban mindent összeolvastam. Az Egyesült Államokban is ezt a neoasjuváns kezelést alkalmazzák végbélráknál. Az ottani statisztika szerint az esetek 20 százalékában nincs szükség a kezelés után műtétre és semmivel sem gyakoribb a daganat kújulása mint műtéti beavatkozással.

Kérek küldőcédulát a sebészetre a családorvostól. Jelentkezem. Beprogramoznak Augusztu 5-re műtétre. Elmondják, hogy fel kell tárják az egész hasüreget, kiemeljék a beleimet, kivágjanak a végbelemből, eltávolítsák a keresztcsontot és műtét közben derül ki, hogy meg lehet e menteni a végbélnyílést vagy sztómával kell kivezetni a belet. Mindezt úgy, hogy sem az onkológián, sem a sebészeten nem kérték annak a vizsgálatát, hogy mi történt a daganattal a sugárkezelés után!!! Említettem, hogy elméletileg és statisztikailag van 20 százalék esély, hogy ne legyen szükség műtétre és a kezelés hatására elmúltak a tünetek amiért orvoshoz fordultam.

Eljáromq járnivalóm és kezdem törni a fejem. Maga a műtét számomra soha nem igazán jelentett megoldást. Nagy reményeket is fűztem a sugárkezeléshez.Az, hogy nem akarták megnézetni mi történt a kezelés hatására elkeserített és fedühített. Ezért, bár egy új béltükrözést fizetni kell meg az új biopsziát amúgy is el fogom végeztetni. Sőt! Kérek mgamnak is egy szövegmintát mert eltekintve attól amit a bejegyzés végén elhelyezett hivatkozás alatti cikk ír a hamis és téves diagnózisokról pár dolgot nem értek:

Miért kell a szövetmintát Kolozsvárra küldeni. Marosvásárhely nagy hagyományokkal rendelkező orvosiegyetemi központ. Miért nem lehet itt elvégezni?! Ki vállalja a felelősséget, hogy a szövettani vizsgálat eredménye pontos és hogy lehet azt ellenőrizni?! Biológus vagyok, tudok metszetet készíteni, van mikroszkópom meg akarom nézni én is. A fejleményekrő majd írok.

Itt az ominózus cikk http://titokterminal.com/a-kemo-utan-derult-ki-hogy-nem-is-rakosak-egyre-tobb-a-hamis-rakdiagnozis-biznisz-avagy-az-onkologus-kozosseg-osszezar/?fbclid=IwAR2j6v9_SAJeT1alTPqJ84AWPAv-ZwwKQHsd033_XdhSkRSHtHfXXr1WNFc

Tünetek

A legdontosabb a véres széklet volt és két alkalommal jóforműn csak vért székeltem. Mondhatni ömlött a vér. Utána elmúlt és teljesen tünetmentes voltam

Erős alhasi fájdalom székelési ingerrel. A székelési inger folyamatos volt és a fájdalom annyira erős, hogy kivert a hideg veríték. Ez is kétszer fordult elő és eéőtte meg utána nem éreztem semmi fájdalmat. Mind a két alkalommal volt mire fogni a kiváltó okot. Arra gynakodtam, hogy  felvágott nem volt egészen friss és az okozta.

Utána gyakori székelési inger, Ákár tíz is egy nap. Néha nehezen vagyegyáltalán nem visszatartható. Három-négy alkalommal volt baleset.

Állandosult a véres, élénkpiros széklet. Ezért aranyérre gyanakodtam.

Mindvégig volt bennem egy belső késztetés, hogy kivegyem az étrndemből a húst. Egy időre kivettem és helyre is jött a széklet állaga és az inger gyakorisága is  csökkent.

Aztán megint kezdődött a véres széklet.
Már az elején orvoshoz kellett volna forduljak, de én empirikusan kezeltem magam. Végül aztán amikor már a mindennapi tevékenységet akadályozta az állandó székelési inger, féltem elmenni hazulról, akkor végre orvosi segítséghez flymodtam és elmentem béltükrözésre. Akkor fedezték fal a végbélnyilástól 8 centire levő két és félcentis daganatot.

Kimaradt a csömör, állandó szájszélrepedés (zabola)